Tactics chống Tactics.

[dvuminh]

Tactic? Chỉ dành cho chơi các đội yếu là chính. Chơi các đội mạnh tớ vác giàn sao ra đè chết các thể loại tactic của máy. .

Cái này đúng 1 phần.

Bạn chơi đến mùa bao nhiêu mà có thể vác được dàn sao ra k chỉnh gì trong tactics ( để default ) lại có thể đập chết Tactics của máy vậy . Đợi đến sau này những dàn sao đó thành mấy ông già thì gặp tui random của Máy nó đá cho thì há mồm

Như mình nói ở trên, bạn ấy cũng có lý do để nói thế vì mình cũng chơi thử đến năm 2027, chơi mãi 1 tactic 442 suốt mười mấy năm (set 1 lần đầu theo ý mình và hầu như giữ nguyên vậy cho toàn trận, cả sân nhà lẫn sân khách vì lười chỉnh) và với dàn sao hàng random mình dành hết của máy thì tụi nó tự xử lý tất cả các kiểu tactic của máy và kết quả thì dĩ nhiên làm mình hài lòng nên không muốn tác động gì hơn

Tactic chống Tactic cái này là đúng
Nhưng liệu việc thay đổi tac liên tục có thực sự hiệu quả ?

Tôi vẫn ưu tiên sử dụng 1 Tactic mà cầu thủ quen thuộc và mình nắm rõ sự điều chỉnh theo tình huống trên sân hơn.

Mùa giải thứ nhất và thứ 2 là 2 mùa giải có cảm giác chơi thích thú nhất
Từ mùa thứ 3 trở đi mua sắm nhiều -cầu thủ chất lượng thì hầu như Tac nào cũng thi đấu tốt trong cuộc đua đường dài
Còn các CUP như C1 thì khó nói trước

Theo mình thì bạn này nhận xét gần như là chính xác nhất

[eric cantona 1987]

Tui thấy chơi kèm chết một người thường có hiệu quả không cao lắm. Tuỳ vào phong độ của cầu thủ mà điều chỉnh chiến thuật cho hợp lý thôi. VD như cho Vidic đang phong độ tồi mà cho kèm chết Drogba đang phong đọ cao thì thua là chắc. Mà việc kèm chết như vậy thường để lộ nhiều khoảng trống lắm. Cũng không ủng hộ viêc một đội chơi với nhiều Tatic, tuỳ vào trận đấu mà điều chỉnh theo cái Tatic khung.

[atletico]

Tôi ủng hộ việc dùng Tactic chống Tactic. Vấn đề là các Tac sử dụng cần phải có 1 sự tương đồng (vd: ment, creat hoặc close down ...) để giữ tính ổn định.