Phương pháp huấn luyện

[sw33t.blue]

Ê, tớ không có hỏi móc họng gì ai đâu nhé bro gadongta.
Xét cho cùng thì tớ cũng chẳng tâm huyết cái vụ đào tạo thủ môn lắm, vì đây là vị trí rất ít khi xoay vòng, khó mà train được một Saint Iker thứ hai. Còn về vụ Reflex có cần > 15 hay không thì tớ vẫn giữ nguyên ý kiến là thằng nào Reflex < 16 thì tớ đuổi cổ đi hết. May lắm thì để lại bắt cho đội Reserve
Ngoài Reflex, do tớ khoái dùng tac có backline cao và play off-side nên tớ cũng rất kết các em có Rushing out và pace, accell tốt, có điều reflex vẫn là ưu tiên hàng đầu
Thân

[gadongta]

Ê, tớ không có hỏi móc họng gì ai đâu nhé bro gadongta.
Xét cho cùng thì tớ cũng chẳng tâm huyết cái vụ đào tạo thủ môn lắm, vì đây là vị trí rất ít khi xoay vòng, khó mà train được một Saint Iker thứ hai. Còn về vụ Reflex có cần > 15 hay không thì tớ vẫn giữ nguyên ý kiến là thằng nào Reflex < 16 thì tớ đuổi cổ đi hết. May lắm thì để lại bắt cho đội Reserve
Ngoài Reflex, do tớ khoái dùng tac có backline cao và play off-side nên tớ cũng rất kết các em có Rushing out và pace, accell tốt, có điều reflex vẫn là ưu tiên hàng đầu
Thân

Mình cũng đồng quan điểm với bạn ở điểm chọn cầu thủ tùy theo tiêu chí và phong cách chơi. Mình nghĩ cả 2 đều hiểu nhầm ý người kia rồi. Mình thực chất chỉ muốn nói là nếu chỉ lấy 1 tiêu chí duy nhất, như trong trườn hợp này là reflex phản xạ thì 15-20 sẽ có sự khác biệt nhưng nếu ta xét 15-17 thì cũng chẳng khác mấy đâu, có thể dựa vào các phẩm chất khác để bù trừ. Nó giống như là thiếu 1 điểm ở đây để có 2,3 điểm thêm ở chỗ khác để tổng điểm phải đạt được cao nhất có thể. Đó là lý do mình lấy ví dụ Given với Van der Sar. À, mà thú thật mình ngẫm nghĩ vì sao mình rất bức xúc với post trước của sw33t.blue vì có lẽ khi nhắc đến phản xạ và Phan Van Santos, mình lại sôi máu linh tưởng đến QBV VN bắt như hạch toàn được các tay viết bóng đá bệnh hoạn nâng bi, thổi đít "xuất sắc nhất 10 năm" rồi cái lò "Gừng là số 1" trong khi đúng ra phải là lò Nghiện Mafia rồi Vẫn Quê, Cave, Quốc Hại, Hủy Hoại.......

À thôi, qua lại vấn đề chính, mình thìrất tâm huyết với việc huấn luyện và đào tạo cầu thủ trong FM, huấn luyện mọi vị trí chứ không chỉ riêng thủ môn. Kết quả cũng không tồi thì mới chia sẻ được với mọi người chứ!

[bachlong]

Mình cũng đồng quan điểm với bạn ở điểm chọn cầu thủ tùy theo tiêu chí và phong cách chơi. Mình nghĩ cả 2 đều hiểu nhầm ý người kia rồi. Mình thực chất chỉ muốn nói là nếu chỉ lấy 1 tiêu chí duy nhất, như trong trườn hợp này là reflex phản xạ thì 15-20 sẽ có sự khác biệt nhưng nếu ta xét 15-17 thì cũng chẳng khác mấy đâu, có thể dựa vào các phẩm chất khác để bù trừ. Nó giống như là thiếu 1 điểm ở đây để có 2,3 điểm thêm ở chỗ khác để tổng điểm phải đạt được cao nhất có thể. Đó là lý do mình lấy ví dụ Given với Van der Sar. À, mà thú thật mình ngẫm nghĩ vì sao mình rất bức xúc với post trước của sw33t.blue vì có lẽ khi nhắc đến phản xạ và Phan Van Santos, mình lại sôi máu linh tưởng đến QBV VN bắt như hạch toàn được các tay viết bóng đá bệnh hoạn nâng bi, thổi đít "xuất sắc nhất 10 năm" rồi cái lò "Gừng là số 1" trong khi đúng ra phải là lò Nghiện Mafia rồi Vẫn Quê, Cave, Quốc Hại, Hủy Hoại.......

À thôi, qua lại vấn đề chính, mình thìrất tâm huyết với việc huấn luyện và đào tạo cầu thủ trong FM, huấn luyện mọi vị trí chứ không chỉ riêng thủ môn. Kết quả cũng không tồi thì mới chia sẻ được với mọi người chứ!

hì mình cũng đông quan điểm với gadongta là thà xấu dều còn hơn tốt lỏi.

Mội cầu thủ khá (k kể đến trương hợp đặt biệt)thì phải đồng đều các bộ môn.
Mình áp dụng một cách traning gần giống gadongta nhưng giảm phần setpiece và tăng earobic, sau 2 năm 6 tháng đùng LEED thang hạng lên ngoại hạng ở năm thứ 3.
Neil parker thủ môn trẻ 17 đã tăng CA từ 98/183 lên 149/183 chỉ số relex lên 2 điểm từ 11-13. Handling từ 16-19. jumping 0 tăng điểm nào.

Rất tiếc do không chú ký hợp đồng tiếp tục nên đến 1/1 này mình rất có thể mất Worldkid này theo dạng BOSSMAN.
Về cá nhân mình nhận thấy nên thay đổi kiểu tập luyện trong năm thì kết quả sẽ tốt hơn nữa.

[casten]

Mình cũng đồng quan điểm với bạn ở điểm chọn cầu thủ tùy theo tiêu chí và phong cách chơi. Mình nghĩ cả 2 đều hiểu nhầm ý người kia rồi. Mình thực chất chỉ muốn nói là nếu chỉ lấy 1 tiêu chí duy nhất, như trong trườn hợp này là reflex phản xạ thì 15-20 sẽ có sự khác biệt nhưng nếu ta xét 15-17 thì cũng chẳng khác mấy đâu, có thể dựa vào các phẩm chất khác để bù trừ. Nó giống như là thiếu 1 điểm ở đây để có 2,3 điểm thêm ở chỗ khác để tổng điểm phải đạt được cao nhất có thể. Đó là lý do mình lấy ví dụ Given với Van der Sar. À, mà thú thật mình ngẫm nghĩ vì sao mình rất bức xúc với post trước của sw33t.blue vì có lẽ khi nhắc đến phản xạ và Phan Van Santos, mình lại sôi máu linh tưởng đến QBV VN bắt như hạch toàn được các tay viết bóng đá bệnh hoạn nâng bi, thổi *** "xuất sắc nhất 10 năm" rồi cái lò "Gừng là số 1" trong khi đúng ra phải là lò Nghiện Mafia rồi Vẫn Quê, Cave, Quốc Hại, Hủy Hoại.......

À thôi, qua lại vấn đề chính, mình thìrất tâm huyết với việc huấn luyện và đào tạo cầu thủ trong FM, huấn luyện mọi vị trí chứ không chỉ riêng thủ môn. Kết quả cũng không tồi thì mới chia sẻ được với mọi người chứ!

ê.
đừng có ăn nói tào lao.không là số 1 thì là gì.ông thử nhìn lại xem có lò nào như vậy ko.còn mafia thì chỗ nào mà ko có.chẳng wa chẳng có tiếng tăm ji thì chẳng ai biết đến thôi.đọc ông này viết thấy bức xúc quá.cái gì không có mặt trái của nó,phải nhận xét công bằng chứ.nói vậy thì ông chẳng khác gì mấy tay viết bệnh hoạn.

[gadongta]

ê.
đừng có ăn nói tào lao.không là số 1 thì là gì.ông thử nhìn lại xem có lò nào như vậy ko.còn mafia thì chỗ nào mà ko có.chẳng wa chẳng có tiếng tăm ji thì chẳng ai biết đến thôi.đọc ông này viết thấy bức xúc quá.cái gì không có mặt trái của nó,phải nhận xét công bằng chứ.nói vậy thì ông chẳng khác gì mấy tay viết bệnh hoạn.

Quá lâu rồi anh không vào đây và bài viết đó cũng lâu rồi nhưng để anh khẳng định lại cho em biết là anh cũng có rễ má Nghệ An nên càng cực kỳ bức xúc với những bê bối có liên quan từ trước tới nay của Nghệ An. Nay mùa Worldcup lại phải đọc thêm những bài như thế này thì Đan mạch nhà em cũng là dân quê choa mà *** ngượng và buồn nôn với những kiểu "bệnh hoạn" như thế này thì đan mạch em đứt mother hết cả thần kinh xấu hổ.

[gadongta]

Tập Atk với Shooting gì cao thía???Tính tạo một Playmaker GoalKepper hả bạn???????

Bạn định nghĩa thế nào là cao??? Đối với mình, 3 môn này luyện tập cho thủ môn thế này CÒN CHƯA ĐỦ ấy chứ ở đấy mà kêu ca cao với chả thấp.

Atk để chú ý luyện tập passing truyền bóng.
Shooting để chú ý luyện tập composure sự điềm tĩnh.
Def để chú ý luyện tập concentration tập trung.
Set Pieces để chú ý freekick taking đá phạt (vd đá phát bóng phạt việt vị lên thì cũng đến được những địa chỉ chấp nhận được chứ đừng chuyền lại cho tiền đạo đội bạn, cái này khác 1 chút với kicking phát bóng)

3 môn Atk, Shoot và Def đối với thủ môn bị ẩn đi khi ta xem phần luyện tập của cầu thủ. TUY NHIÊN, 3 môn này vẫn đóng vai trò quan trọng trong quá trình luyện tập cho thủ môn trong FM vì vẫn còn đó throwing aka passing, composure và concentration trong phần tổng thể luyện tập (training overview) của thủ môn. Thậm chí khi ta không hề biết đến điều này, mà mình tin chắc là đó là trường hợp của bạn, bạn có thể đọc lại cái hướng dẫn về ngưỡng luyện tập TỐI THIỂU và ngưỡng luyện tập DUY TRÌ cho các cầu thủ(8 môn cho các cầu thủ trên sân và 9 môn cho thủ môn) thì sẽ hiểu tại sao mình than mức luyện này chưa đủ đâu.

Mình vừa đọc lại bài viết đầu tiên và nhận ra thêm 1 thiếu sót mà mình quên không nhấn mạnh trong việc tạo phương pháp huấn luyện trong FM, đó là huấn luyện chỉ đạt hiệu quả tối đa khi đẩy tổng khối lượng luyện tập (training workload) lên để độ phát triển luyện tập (training progress) chạm tới vạch cuối cùng. Khi sắp xếp khối lượng tập workload càng cao thì các cầu thủ sẽ càng phảt triển hơn, tuy nhiên nếu quá nặng sẽ gây tâm lý cho cầu thủ. Khi bạn đã suy nghĩ được tất cả các yếu tố đó rồi mới sắp xếp chương trình huấn luyện có hiệu quả được.

Mình e vẫn còn nhiều bạn không tin và phủ nhận những gì mình cố gắng đóng góp chia sẻ từ trước tới nay về vấn đề huấn luyện, vậy thì mình đặt ra 1 câu hỏi cho các bạn, cùng khối lượng luyện tập (workload) như nhau, tại sao sự phát triển (training progress) lại khác nhau??? Ngoài ra, còn nhiều bạn từng khoe là luyện thế này, thế kia, khối lượng luyện tập overall workload lên tới heavy, lực lên cũng đẹp nhưng ngay từ đầu có FM, hướng dẫn trò chơi đã khuyên mọi người chỉ giữ ở mức Medium, vậy thì có cách nào để mức phảt triển tập luyện (TP) có thể đạt kịch trần được???
Để cách bạn tránh nghi ngờ, mình up tạm 1 tấm hình lên cho các bạn nào thích thử thách chịu khó suy nghĩ:

Bây giờ so sánh với cả Tug training mà mọi người yêu thích: (mình mới chỉ cho áp dụng từ đầu giải mới, tức là tháng 7, trước đó mình cho huấn luyện theo cách riêng)

Cuối cùng là 1 tấm hình để làm ví dụ cho cách huấn luyện sai, dẫn đến cầu thủ kêu ca như quạ:

Nếu ta luyện tập cầu thủ quá nặng sẽ gây ảnh hưởng tới tâm lý của cầu thủ, về lâu dài khó phát triển đỉnh cao được như khi tâm lý luôn vui vẻ, thoải mái. Mình cũng luôn tâm niệm điều này khi sắp xếp cách huấn luyện trong FM, ngoài thủ môn BẮT BUỘC phải luyện cả 9 môn nên tổng khối lượng tập lên tới Heavy, các cầu thủ chơi trên sân đều chỉ giữ luyện tập ở khối lượng trung bình với 8 môn mà thôi và kết quả các bạn cũng thấy đấy. Ngoài thủ môn có khác 1 chút, mức độ luyện tập (training levels overall) chính là bản báo cáo liệu luyện tập có phát triển tốt không để ghi nhận trong phần mức phát triển (training progress). (Training levels overall luôn bằng training progress) Tug training luyện tập cũng không phải quá tệ nhưng mình tin rằng các bạn có thể làm khá hơn.

[huylong_90]

các bác cho hỏi ở mỗi huấn luyện viên thì cái "Mental" là j vậy? huấn luyện viên có "Mental" cao thì nên dùng làm j?

[gadongta]

các bác cho hỏi ở mỗi huấn luyện viên thì cái "Mental" là j vậy? huấn luyện viên có "Mental" cao thì nên dùng làm j?

Mental là tâm lý của coach huấn luyện viên. Nếu mình không nhầm thì mental cao thì huấn luyện viên nếu được dẫn dắt 1 đội bóng sẽ ham phong cách tấn công hơn. Mental từ bản 9.3.0 CỰC KỲ quan trọng vì gộp với Determination (Quyết tâm) và Level of Discipline (nghiêm khắc) mới tạo khác biệt ra các coach 5* tới 7* được.

[nminhtuan]

Mình vẫn ko hiểu ,tại sao thủ môn lại cần thiết luyện Att mới Set pieces

[supercow]

Mình vẫn ko hiểu ,tại sao thủ môn lại cần thiết luyện Att mới Set pieces

cái này theo mình nghĩ chắc là liên quan đến những quả phát bóng tấn công nhanh từ GK như Van der sar ấy trong fm phát bóng tấn công rất khinh hoàng