Xin chào mọi người!
Mình đang thắc mắc về vị trí CM và AP với nhiệm vụ Attack ? Họ di chuyển ra sao? Khác biệt ntn?
Và khi chỉ đạo cho CM thêm shout : "Get Further Forward" thì anh CM ảnh di chuyển như thế nào?
Printable View
Xin chào mọi người!
Mình đang thắc mắc về vị trí CM và AP với nhiệm vụ Attack ? Họ di chuyển ra sao? Khác biệt ntn?
Và khi chỉ đạo cho CM thêm shout : "Get Further Forward" thì anh CM ảnh di chuyển như thế nào?
CM Attack : chịu khó chạy chỗ ( move into channel ) khi đội nhà có bóng để nhận các đường chuyền/ kéo dãn đội hình. Ngoài ra còn có những pha băng lên để nhận các đường chuyền từ Deep Lying Forward hay False 9...Thường thì dâng lên ở khu vực 2 biên hơn là trung lộ.Trích dẫn:
Trích dẫn bài viết của lugialam02
AP Attack : luôn di chuyển để chờ nhận các đường chuyền từ đồng đội ( nhưng không có move into channel ). Khi có bóng thì cố gắng đột phá rồi chọc khe/sút xa. AP Attack có vị trí trên sân cao hơn so với AP Support, và có lẽ cũng tương đương với CM Attack.
Về phòng ngự thì mình thấy AP Attack tham gia phòng ngự tốt hơn CM Attack.
Theo kinh nghiệm cá nhân của mình là vậy.
Cám ơn Super FM đã giải thích giúp mình
Giờ mình mới để ý đến "Move Into Channel" trong vị trí CM
Mới hiểu vì sao khi quan sát trận đội nhà có bóng thì mình thấy CM-Attack chạy rất nhanh vào trong.
Còn AP -attack thì mình chưa nhìn rõ được cách di chuyển
Mình cũng đồng ý với Super FM là khi sét CM-Attack thì lúc phòng ngự, anh ta phòng ngự kém hơn AP-Attack . Cụ thể là 1 số tình huống CM-Attack có dấu hiệu lười áp sát hay ít lui về phòng ngự hơn là AP-attack .
Có 1 lần mình chơi chiến thuật 4-3-2-1 . 2 CM-Attack ,2 IF attack . Đá trên sân nhà . Nhiều tình huống tấn công,nhìn rất đã mắt, nhiều CCC ( Cơ hội rõ rệt ).Nhưng bù lại bị phản công thì rất yếu tim . hi hi
Ngực thì không cần phòng đâu bạn, chỉ phồng thôi là được.
haha , lỗi đánh chữ ko xem lại , sr sr :D