PDA

Xem phiên bản đầy đủ : Bàn thắng này không hề có tranh cãi



victim4
24-05-2007, 05:04 PM
Không thể tin được vào mắt mình , bàng hoàng và thất vọng , thậm chí không hề có " tranh cãi " sau trận đấu , thậm trí thằng ghi bàn này được ca ngơi mới vô học chứ.

Hình 1 : Palacio nhận bóng từ thằng số 25 ( tại vị trí này không gì thì Palacio và thằng Drogba đã việt vị 100%) Nhưng trận đấu vẫn tiếp tục.(Hình chụp ngay lúc thằng số 25 chuyền bóng và palacio không phải chạy từ dưới lên mà đã đứng ở đó đón bóng sẵn )
http://img249.imageshack.us/img249/6707/65058511yh6.jpg (http://imageshack.us)
Hình 2 : Hết bàn cãi , nhìn thằng Drogba ghi bàn mà đau lòng ... không thể tin nổi . Thà sau trận đấu nó có cái gì đó để bình luận đi thì còn cảm thấy đỡ ức , đằng này lại không có gì cả . Thế có ức không, pot lên đây cho mọi người chia sẻ cùng.
http://img267.imageshack.us/img267/1599/92034841ox4.jpg (http://imageshack.us)

Vega
24-05-2007, 06:19 PM
Thực ra thì Palacio không hề đứng hẳn ở dưới hậu vệ. Với lại thằng trọng tài biên nó đứng sai vị trí kìa. He he... Đứng thế nhìn sao được.

Omnislash
24-05-2007, 06:49 PM
Chụp hình vậy không rõ ràng đâu, bạn up file save match lên thì mới rõ ràng được.

Zant
24-05-2007, 07:26 PM
Làm quả Video như tui rùi Up lên cho bà con mổ xẻ :)

Zeus_son21
24-05-2007, 07:50 PM
Máy cũng có lúc bị lỗi chứ, làm sao mà hoàn hảo được. Ngoài đời còn cãi nhau những vụ như thế cơ mà. :D

heoluoi_civ
24-05-2007, 08:24 PM
hehehe Chelsea của bản 7.0.2 nó hay mua Palacio nhỉ...bản tôi chơi cũng thế
...công nhận là máy đá hay hơn thật..nhất là mấy đội yếu...toàn thua mấy đội cuối bảng...đá kinh thật...mà...sao dễ mua ADRIANO thế..với lại điểm của nó ko đẹp như bản trước..mang về tập mất tg mới lên lại được...27,5tr cho nó quả nhiên là hàng khủng..hihi..sút xa..dứt điểm..đáng đầu..đều kinh cả..

cmaddict
24-05-2007, 08:57 PM
-Hình đầu tiên thì tớ ko có ý kiến, cậu thử chụp hình lúc bóng vừa rời chân thằng số 25 xem lúc đó Palacio có việt vị ko
-Hình thứ 2 thì ko hề phạm luật, bàn thắng kiểu này tớ thấy nhiều rồi, và 1 vd kinh điển là trong trận TK WC 94, khi đó cả Romario và Bebeto đều ở dưới hàng phòng ngự của Hà Lan rất rõ ràng, Romario ko dứt điểm mà chuyền ngược lại cho Bebeto, bàn thắng được công nhận

Omnislash
24-05-2007, 09:47 PM
Thế cho nên Omni mới bảo là up file save match lên thì mới rõ trắng đen được, phải không nào ? Vì dựa vào 2 tấm hình đó chưa nói lên được gì.

pires_hn
25-05-2007, 06:48 AM
Cái này có thể nhận xét như sau. Khi ông 25 chọc khe xuống thì ông 17 không việt vị. Các pác có thể nhìn khe giữa 2 hậu vệ, chắc lúc đó 17 đứng ngang với hậu vệ thôi. Sau khi số 17 dẫn bóng xuống và chuyền ngang thì không việt vị bởi luật không bắt việt vị khi cầu thủ chuyền bóng đã ở dưới cả hàng phòng ngự.

Chiellini
25-05-2007, 11:58 AM
Có thể. Ảnh chụp thằng Palacio đang nhận bóng chứ không phải lúc thằng số 25 chuyền. Số 25 không việt vị và bàn thắng là hợp lệ.

tzboy
25-05-2007, 10:25 PM
Tranh cãi hả, tranh cãi trong FM là sao? Là phải chính cầu thủ của bạn nhẩy sổ vào trọng tài, gào thét:tape:, lăng mạ:loco: hay v.v... về việc bàn thắng đó ko hợp lệ (cái này thì trong FM ai cũng phải dính đến vài lần 1 mùa bóng mà:hail:). Chính những cầu thủ trên sân mới là người quyết định có tranh cãi về tính hợp lệ của bàn thắng đó hay không (chuối cả nải, thế băng ghi hình sau trận đấu để làm gì:-w). Bọn cầu thủ của bạn mà không tranh cãi thì bàn thắng đó hợp lệ đến 1000% rồi :bounce:

m0nit0r
26-05-2007, 10:48 PM
-Hình thứ 2 thì ko hề phạm luật, bàn thắng kiểu này tớ thấy nhiều rồi, và 1 vd kinh điển là trong trận TK WC 94, khi đó cả Romario và Bebeto đều ở dưới hàng phòng ngự của Hà Lan rất rõ ràng, Romario ko dứt điểm mà chuyền ngược lại cho Bebeto, bàn thắng được công nhận

...là vì khi đó vị trí của Bebeto đứng sau Romario(về phía khung thành) , còn trong hình vẽ Drogba đứng trước Palacio thì việt vị là rõ mười mươi

Cầu thủ đứng ở vị trí việt vị khi:

* Đứng gần đường biên ngang cuối sân đối phương hơn bóng
(wikipedia)

cmaddict
27-05-2007, 11:14 AM
-Tớ thấy lời giải thích của Pires_hn hợp lý: cầu thủ chuyền bóng mà ở dưới hàng phòng ngự thì ko bị việt vị

Chiellini
27-05-2007, 12:18 PM
...là vì khi đó vị trí của Bebeto đứng sau Romario(về phía khung thành) , còn trong hình vẽ Drogba đứng trước Palacio thì việt vị là rõ mười mươi
(wikipedia)

Ai bảo trong hình trên việt vị mười mươi đấy? :-/ Nó tính việt vị từ khi người chuyền chuyền bóng, ảnh chụp khi nhận bóng thì sao xác đinh được. Tốt nhất cứ post trận kia lên, anh em cùng xem lạiT_T

Omnislash
27-05-2007, 02:19 PM
Phản đối victim4 đem con bỏ chợ :D Yêu cầu post match cho mọi người xem :D

icecreamboy
27-05-2007, 04:35 PM
anh victim ơi anh gửi cho em cái 2d icon của anh dc ko, em tìm mãi ko thấy đâu cả, em khoái kiểu 2d icon trông nó mập mập thế này, hi, còn hơn nhìn mấy cái 3d ghét thế, thank anh